
Справа № 307/2347/20
Провадження № 2/307/1294/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Стецюк М.Д., за участі секретаря судового засідання Цех Г.М., позивачки ОСОБА_1 представника позивачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про внесення змін до актового запису про шлюб,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про внесення змін до актового запису про шлюб. В позовній заяві зазначила, що згідно свідоцтва про народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ганичі, Тячівського району, згідно актового запису № 71 від 01.12.1978 року. У відповідності до свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 від 28 травня 2019 року, актовий запис № 32 від 15 травня 1997 року виданого їй, дата народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено помилково. На даний час, вона звернулася до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про повторну видачу свідоцтва про шлюб на гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 32 від 15.05.1997 року, складеного виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області де б зазначилася правильно її дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак отримала відмову щодо видачі повторного свідоцтва про одруження де вказано: що при аналізу представлених нею документів неможливо її ідентифікувати як особу, так як в поданому нею паспорті НОМЕР_2 виданий органом 2122 від 01.04.2019 року, на імя ОСОБА_1 прізвище заявника вказано ОСОБА_1 . 15 травня 1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно статті 35 СК України. Право на вибір призвіща, при реєстрацій шлюбу, громадянкою було виявлено бажання носити прізвище чоловіка ОСОБА_1 . Тому, враховуючи розбіжності викладені вище, видача повторного свідоцтва про шлюб та внесення змін в актовий запис не можлива, так як призвіще у паспорті не змінено на набуте призвіще після державної реєстрації шлюбу, що не уможливлює ідентифікувати особу. Паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 01.04.2019 року вона набула вперше. Дана помилка позбавляє її виготовити паспорт на призвіще ОСОБА_1 , а також набути паспорт громадянина України її дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що актовий запис № 32 від 15 травня 1997 року порушує її немайнові права.Як встановлено у актовому записі № 32 від 15 травня 1997 року невірно вказано її дата народження.Просить встановити неправильність запису в акті громадянського стану про шлюб № 32 від 15 травня 1997 року, складеного виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області в частині запису її дати народження та Тячівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про одруження № 32 від 15 травня 1997 року, змінивши у графі її дату народження із ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили внести зміни до актового запису про одруження, змінивши у графі дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Представник відповідач в судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви, просить справу розглядати у його відсутності, щодо позовних вимог поклався на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що позивачка являється його дружиною, шлюб вони зареєстрували 15 травня 1997 року, та при реєстрації шлюбу була допущена помилка, щодо дати народження позивачки помилково зазначено 24.10.1978 року замість 04.10.1978 року.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, свідка, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11.08.2020 року виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ганичі, Тячівського району, про що 01.12.1978 року складено відповідний актовий запис за № 71.
15 травня 1997 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.05.2019 року. Згідно вказаного свідоцтва дату народження позивачки ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого матір`ю є ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_3 .
Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2121 від 01.04.2019 року, дата народження позивачки ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб та внесення змін в актову запис та відповідно до висновку надісланого Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) №1191/22.11-22 від 11.08.2020 року, адресованого позивачці ОСОБА_1 , вказано на неможливість внесення змін, так як неможливо ідентифікувати особу, оскільки в поданому паспорті НОМЕР_2 , який виданий органом 2122 від 01.04.2019 року, на ім`я ОСОБА_1 прізвище заявника вказано ОСОБА_1 . 15 травня 1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та на підставі ст.35 СК України право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу, громадянкою було виявлено бажання носити прізвище чоловіка ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 24 глави 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, якщо особа під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище, то на першій сторінці паспорта громадянина України у формі книжечки робиться відмітка про те, що зазначений документ підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації шлюбу. Враховуючи розбіжності, видача повторного свідоцтва про шлюб та внесення змін в актову запис неможлива, так як прізвище у паспорті ОСОБА_1 , не змінено на набуте прізвище після державної реєстрації шлюбу.
Крім того, згідно копії запису акта про одруження №32 від 15 травня 1997 року, дата народження ОСОБА_1 зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_5".
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року N 2398-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
За правилами ст. 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Відповідно до вимог пункту 1.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
У пункті 2.13 розділу II Правил вказується, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. п. 2 ч. 3, ч. 1 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану" від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про внесення зміни до актового запису про шлюб, слід задовольнити та встановити неправильність в актовому записі про одруження громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за № 32, складений 15 травня 1997 року виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України в частині написання дати народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та внести зміни до актового запису про одруження № 32 від 15 травня 1997 року, складеного виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України та в графі дата народження нареченої вказати « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_5 », всі інші записи залишивши без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 223, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити неправильність в актовому записі про одруження № 32 від 15 травня 1997 року складеного виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області в частині написання дати народження нареченої ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та внести зміни до актового запису про одруження № 32 від 15 травня 1997 року, складеного виконкомом Ганичівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області та в графі «дата народження нареченої» ОСОБА_1 вказати « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_5 », всі інші записи залишивши без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Відповідач: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 25999051.
Повний текст рішення суду складено 27 жовтня 2020 року.
Суддя: М.Д. Стецюк
Судове рішення № 92441372, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2347/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: