Постанова № 92441301, 27.10.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6274/20

3/303/2870/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши обєднану справу, яка надійшла Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина А1556,

за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2020 року близько 15 год. 00 хв. перебував на території в/м №13 військової частини А1556 (м. Мукачево, вул.Куруців, 21) в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Також, ОСОБА_1 06.10.2020 року близько 14 год. 00 хв. перебував на території в/м №13 військової частини А1556 (м. Мукачево, вул.Куруців, 21) в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненному розкаявся, просив застосувати відносно нього найменш суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЛВУ№214 від 23.09.2020 року, та ЛВУ№236 від 06.10.2020 року, протоколом №275 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 23.09.2020 року, протоколом №296 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 06.10.2020 року, поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.10.2020 року, і є доведеною.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 220 (двохсот двадцяти) неоподатковуваних

- 2 -

мінімумів доходів громадян - 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн. провести за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мукачівська міська ОТГ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський