Ухвала суду № 92441068, 27.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8823/17

Провадження № 6/243/298/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши подання Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши подання та надані матеріали, суд приходить до висновку, що його подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Як передбачено п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, представник Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав в одному екземплярі для суду подання із відповідними додатками до нього про видачу дубліката виконавчого листа № 243/8823/17 від 30.11.2017 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління акціонерного товариства борг у сумі 10748,42 гривень.

Також представник Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав в одному екземплярі для суду подання із відповідними додатками до нього про видачу дубліката виконавчого листа провадження № 2/243/4097/2017 (№ 243/8823/17) від 30.11.2017 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління акціонерного товариства борг у сумі 533,33 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, представником Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не було надано до суду копію подання про видачу дубліката виконавчого листа № 243/8823/17 від 30.11.2017 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління акціонерного товариства борг у сумі 10748,42 гривень із відповідними додатками до нього для Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 .

Крім того, представником Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не було надано до суду копію подання про видачу дубліката виконавчого листа провадження № 2/243/4097/2017 (№ 243/8823/17) від 30.11.2017 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління акціонерного товариства борг у сумі 533,33 гривень із відповідними додатками до нього для Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме надання до суду копію подання про видачу дубліката виконавчого листа № 243/8823/17 від 30.11.2017 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління акціонерного товариства борг у сумі 10748,42 гривень із відповідними додатками до нього для - Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , а також для надання до суду копії подання про видачу дубліката виконавчого листа провадження № 2/243/4097/2017 (№ 243/8823/17) від 30.11.2017 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Донецьке обласне управління акціонерного товариства борг у сумі 533,33 гривень із відповідними додатками до нього для - Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути заявнику зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький