Ухвала суду № 92440824, 26.10.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5238/20

Провадження № 2/265/1457/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Маріупольської міської ради, Виноградненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та самовільну зведену забудову, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В.,

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 серпня 2020 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представник позивача адвокат Кашуба Н.О. отримала копію даної ухвали 31.08.2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

В указані в ухвалі суду строки недоліки позивачем усунуто не було.

Як передбачено ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк зазначені недоліки не усунуті, суддя вважає необхідним визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Маріупольської міської ради, Виноградненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та самовільну зведену забудову, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В., вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 26.10.2020 року.

Суддя О.О.Костромітіна