Постанова № 92440815, 26.10.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/734/20

Провадження № 3/933/360/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 191 КУпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 , 02.10.2020 року, близько 08 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці Hatsan Escort PS, 12 калібру, № НОМЕР_2 , оскільки вказана зброя зберігалась за межами сейфу, чим порушив вимоги п. 12.12 Інструкції, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року (зі змінами).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що, дійсно, зберігав мисливську рушницю за межами сейфа, оскільки напередодні, 01.10.2020 року, він її чистив, та не встиг покласти на місце.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП настає у разі порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №220517 від 02.10.2020 року, дозвілом на право зберігання, носіння мисливської рушниці №4, виданим 16.03.2020 року.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність даних, щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від його дій, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці, що буде необхідним і достатнім для його виправлення, та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю Hatsan Escort PS, 12 калібру, № НОМЕР_2 , повернути власнику - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами:рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко