Ухвала суду № 92439948, 22.10.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/787/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідросенд”,

код ЄДРПОУ 34996776, вул. Молодіжна, 65, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ашер”,

код ЄДРПОУ 14236924, вул. Борисенка, 47, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 1 149 709,87 грн,

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 233 та ч. 4, 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України вступна та резолютивна частини ухвали була підписана судом у нарадчій кімнаті без їх проголошення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідросенд” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашер”, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 1 149 709,87 грн, з яких 748 759,81 грн сума заборгованості за поставлений товар, 396 175,36 грн пені та 4 777,70 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Дистриб`юторським договором № 29121601 від 29.12.2016.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 07.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: зазначення обставин та доказів щодо поставки товару та часткового погашення відповідачем заборгованості. До заяви мають бути додані: докази на підтвердження викладених обставин.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.10.2020 о 10:00. Також цією ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, але у підготовче засідання 22.10.2020 не з`явились.

19.10.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними в матеріалах справи матеріалами. До клопотання додано копію фіскального чеку, як доказ направлення цього клопотання відповідачу.

21.10.2020 від представника відповідача - адвоката Підгорного К. Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 14 днів у зв`язку з хворобою. У поданому клопотанні зазначено, що іншого адвоката у ТОВ «Ашер» немає та з посиланням на висновок, викладений у рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Бартая проти Грузії», просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано: копія довіреності ТОВ «Ашер» на ім`я ОСОБА_1 від 08.01.2020 № 08/01 та свідоцтва про права на заняття адвокатською діяльністю від 05.12.2008 № 419, копія листка непрацездатності серії АКА № 818736.

16.10.2020 (здано на пошту 15.10.2020) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами направлення позивачу.

Крім того, до початку судового засідання 19.10.2020 (здано на пошту 15.10.2020) відповідачем подано зустрічну позовну заяву, у якій він просить визнати недійсним дистриб`юторський договір від 29.12.2016 № 29121601 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідроосенд», як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ашер», як Дистриб`ютором. До зустрічної позовної заяви додано, у тому числі, докази сплати судового збору та докази направлення її позивачу.

В обґрунтування вищезазначеного зустрічного позову відповідач посилається на те, що Дистриб`юторський договір № 29121601 від 29.12.2016 суперечить нормам чинного законодавства України, зокрема, ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 207,ч. 1, 3 ст. 237 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 65, ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України та ч. 1, 2, 4 ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а тому цей договір має бути визнаний недійсним у судовому порядку. Відповідач зазначає, що підписи на Дистриб`юторському договорі № 29121601 від 29.12.2016 від імені ТОВ «Ашер» виконані не директором ТОВ «Ашер», а іншою особою, яка не мала повноважень на його укладення, тобто не мала достатнього обсягу цивільної дієздатності, а волевиявлення ТОВ «Ашер» не було вільним і не відповідало його внутрішній волі щодо укладення цього договору.

Також від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки для підтвердження того, що на Дистриб`юторському договорі № 29121601 від 29.12.2016 містяться не підписи директора ТОВ «Ашер» ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання 22.10.2020 обох учасників справи, суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» про визнання недійсним дистриб`юторського договору № 29121601 від 29.12.2016, про призначення судової почеркознавчої експертизи та вирішити інші питання підготовчого провадження, що може вплинути на подальший розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин у їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 165, 177, 182, 183, 202, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2020 на 12:00.

2. Відкласти вирішення питання прийняття до розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» про визнання недійсним дистриб`юторського договору № 29121601 від 29.12.2016 та про призначення судової почеркознавчої експертизи до наступного судового засідання.

3. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 12.11.2020 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, сторін - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідросенд” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Ашер".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 27.10.2020.

Суддя В. В. Шморгун