Ухвала суду № 92439684, 26.10.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
922/3213/20
Номер документу
92439684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3213/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи, клопотання про відкладення засідання і клопотання ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості за участю представників

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" з позовом до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" та просить суд:

1. Стягнути з Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (ЄДРПОУ: 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" (ЄДРПОУ: 37707968) заборгованість за договором поставки № 238/07-593-ВК від 17.10.2019 року в розмірі 2 958 606 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот шість) гривень та 13 коп., яка складається з: 2 654 178 грн. та 52 коп. (основна заборгованість); 246 156 грн. та 03 коп. (пеня); 23 378 грн. та 32 коп. (1% річних); 34 893 грн. та 26 коп. (інфляційні витрати);

2. Стягнути з Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (ЄДРПОУ: 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛШАР" (ЄДРПОУ: 37707968) сплачені судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу і відшкодування відрядження та вартості проїзду адвоката до м. Харків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 238/07-593-ВК від 17 жовтня 2019 року в частині здійснення оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 07.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 26.10.2020 р. о 10:40, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

26.10.2020 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. 24774), в якому Державне підприємство "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" просить вимогу про стягнення основної суми боргу залишити на розсуд суду, у вимозі щодо стягнення пені відмовити в повному обсязі, в разі задоволення цієї вимоги зменшити до 5%, вимогу про стягнення річних та втрат від інфляції залишити на розсуд суду, у вимозі про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи відмовити, здійснити розподіл витрат зі сплати судового збору, відповідно до розміру задоволених вимог.

26.10.2020 р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливість явки представника (вх. 24770).

У призначене на 26.10.2020 р. судове засідання сторони своїх представників не направили.

26.10.2020 р. до Господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 4174) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку EASYCON (електронна адреса користувача maxym.fedorov@ukr.net).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і надання доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи для проведення відеоконференцій "EasyCon".

Керуючись статтями 42, 197, 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. 24770 від 26.10.2020).

Підготовче засідання відкласти на "11" листопада 2020 р. о 09:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №308).

Заяву ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" (вх. № 4174 від 26.10.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/3213/20, призначене на 11.11.2020 о 09:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕЛІНАР" власних технічних засобів за допомогою системи для проведення відеоконференцій "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92439684 ?

Документ № 92439684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92439684 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92439684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92439684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92439684, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 92439684, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92439684 відноситься до справи № 922/3213/20

Це рішення відноситься до справи № 922/3213/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92439681
Наступний документ : 92439685