Ухвала суду № 92439316, 21.10.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1340/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1340/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права оренди

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" звернулося до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" з позовом, в якому просить суд:

- визнати за ТОВ "Шевченківський девелопмент" право оренди частини нежитлових приміщень нежилої будівлі бізнес-центру загальною площею 12 101,4 кв.м., що складаються з приміщень цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів, загальною площею 5 273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А;

- визнати за ТОВ "Шевченківський девелопмент" право оренди 715/1000 частин нежитлової будівлі бізнес-центру загальною площею 12 101,4 кв.м., що складаються з приміщень 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 поверхів площею 8648,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А.

Позовні вимоги обґрунтовані існуванням між позивачем та відповідачем істотних умов правовідносин з оренди, а саме: - користування та сплата орендної плати за частину нежитлових приміщень нежилої будівлі бізнес-центру загальною площею 12 101,4 кв.м., що складаються з приміщень цокольного, 1-го, 2-го та 6-го поверхів, загальною площею 5 273,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, які надавались позивачу за договором оренди від 31.07.2015р.; - користування та сплата орендної плати за частину нежитлової будівлі бізнес-центру загальною площею 12 101,4 кв.м., що складаються з приміщень 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 поверхів площею 8648,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, за договором оренди від 31.12.2014р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля" та Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавлем М.В. за реєстровим № 1888.

Ухвалю від 02.06.2020р. за вказаним позовом ТОВ "Шевченківський девелопмент" відкрито провадження у справі та справу поставлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.07.2020р. задоволено клопотання ТОВ "Шевченківський девелопмент" за вх.№19142/20 від 20.07.2020р. та строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

У підготовчому засіданні 17.08.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ст.50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У підготовчому засіданні 30.09.2020р. постановлено о ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 21.10.2020р., із викликом учасників справи у судове засідання, про що учасників справи повідомлено в порядку ст.120 ГПК України шляхом надіслання відповідної ухвали суду від 30.09.2020р.

У судове засідання щодо розгляду справи по суті 21.10.2020р. позивач не з`явився та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

При цьому про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким ухвала суду від 30.09.2020р. вручена позивачу 05.10.2020р.

Відповідно до частини четвертої статті 202 ГПК України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, виходячи з того, що позивач, якого про дату, час і місце судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомлено належним чином, у судове засідання щодо розгляду справи по суті 21.10.2020р. не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, а також з того, що явка учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті визнана судом обов`язковою, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" у справі №916/1340/20 залишається без розгляду господарським судом.

При цьому, господарським судом враховується висновок щодо застосування норм права, який міститься у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 13.09.2019р. у справі №916/3616/15, та згідно з яким неявка позивача у судове засідання, якому суд повідомив про судове засідання матиме наслідком залишення позову без розгляду, крім випадку коди позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Тобто, оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов`язково надаватись судами у разі, якщо позивач не з`явився на виклик суду, але звернувся із заявою про розгляд цієї справи за його відсутності.

Клопотання третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином за вх.№27933/20 від 20.10.2020р. залишено без задоволення господарським судом, оскільки причини, які наведені заявником у клопотанні (запровадження дистанційної форми роботи, наявність у представника початкових ознак респіраторного захворювання) не підтверджені відповідними доказами, а також у зв`язку із залишенням без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент".

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст. 226, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права оренди у справі №916/1340/20.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 26 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Смелянець