Ухвала суду № 92438980, 27.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2020Справа № 910/15300/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» про скасування судового наказу у справі №910/15300/20, виданого

за заявою Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна»

про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №1/8 від 01.06.2017 у вигляді відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 209 377,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Поз, Солод Партнерс» (далі - АО «Поз, Солод Партнерс»/стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» (далі - ТзОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна»/боржник) заборгованості за договором про надання правової допомоги №1/8 від 01.06.2017 у вигляді відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 209 377,10 грн.

07.10.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 56-А; ідентифікаційний код 32485166) на користь Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс» (01024, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок 21/12, офіс 3; ідентифікаційний код 39308086) 209 377 (двісті дев`ять тисяч триста сімдесят сім) грн 10 коп. заборгованості за договором про надання правової допомоги №1/8 від 01.06.2017 у вигляді відсотків за користування чужими грошовими коштами та 210 (двісті десять) грн 20 коп. судового збору.

22.10.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява ТзОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/15300/20.

В обґрунтування поданої заяви ТзОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» зазначає, що в повному обсязі та вчасно виконало зобов`язання зі сплати рахунків, крім того, заперечує проти розміру нарахованих стягувачем відсотків, внаслідок чого судовий наказ підлягає скасуванню.

Так, згідно частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як зазначає ТзОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна», копію судового наказу від 07.10.2020 у справі №910/15300/20 отримало 16.10.2020.

При цьому, заяву про скасування судового наказу від 07.10.2020 у справі №910/15300/20 боржник подав до Господарського суду міста Києва 22.10.2020, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Отже, зважаючи на те, що заява ТзОВ «Беніш Джі Пі Ес Україна» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/15300/20, виданого за заявою АО «Поз, Солод Партнерс».

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/15300/20, виданий за заявою Адвокатського об`єднання «Поз, Солод Партнерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №1/8 від 01.06.2017 у вигляді відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 209 377,10 грн та 210,20 грн судового збору.

2. Роз`яснити Адвокатському об`єднанню «Поз, Солод Партнерс», що відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук