Ухвала суду № 92438583, 20.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/128/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20.10.2020 Справа № 334/5881/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-23" (69096, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 23, кв. 106)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєва Олена Петрівна (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А)

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ, оформлених протоколами від 16.07.2017 та від 30.07.2017

За участю представників:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

Від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-23" за участю третьої особи - Державного реєстратора відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєвої Олени Петрівни про визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 провадження у цивільній справі закрито, справу № 334/5881/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-23" за участю третьої особи - Державного реєстратора відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєвої Олени Петрівни про визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ передано до Господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 справу № 334/5881/17 розподілено для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2020, після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 334/5881/17, присвоєно справі номер провадження 32/128/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

В судове засідання 20.10.2020 сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомив. Про дачу час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

12.10.2020 через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, так як відсутня необхідність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи № 334/5881/17 по суті не розпочато, а відтак ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Заява про залишення позову без розгляду підписана особисто ОСОБА_1.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 12.10.2020 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на зазначені приписи, сплачена сума судового збору за подання позову у даній справі не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Залишити позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-23" за участю третьої особи - Державного реєстратора відділу реєстрації по Дніпровському та Хортицькому районах Управління державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Бєлєвої Олени Петрівни про визнання недійсним рішень загальних зборів ОСББ та скасування державної реєстрації без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.10.2020.

Суддя Н.А. Колодій