Ухвала суду № 92438498, 27.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1278/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Фабрика вікон та дверей "Океан"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"

про виплату страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фабрика вікон та дверей "Океан" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" 75718,60 грн з яких: 73718,60 сума страхового відшкодування та 2000,00 грн витрати на проведення експертизи.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, інформацію про місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З метою уточнення юридичної адреси відповідача суд здійснив електронний запит та отримав витяг із сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого офіційною юридичною адресою відповідача є: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, б. 5/13, натомість у вступній частині позовної заяви позивач зазначає іншу адресу відповідача.

Також не вказано електронної адреси позивача.

Враховуючи викладене позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.

Крім того, приписами п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв`язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Натомість позивачем до матеріалів позовної заяви додано лише оригінал фіскального чеку від 21.10.2020. Оригіналу опису вкладення у цінний лист до матеріалів позовної заяви не надано. Крім того, копія позовної заяви з додатками має бути направлена за адресою місцезнаходження відповідача: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, б.5/13,

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України, зазначити у вступній частині позовної заяви електронну адресу позивача та адресу місцезнаходження відповідача згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також надати докази направлення за належною адресою відповідача позовної заяви з доданими до неї документами (чек та опис вкладення).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Фабрика вікон та дверей "Океан" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Фабрика вікон та дверей "Океан" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1. у справу;

2- позивачу - Приватному підприємству "Фабрика вікон та дверей "Океан" ( 10005, м.Житомир, вул.Чуднівська, 92)- рек. та електр. поштою