Ухвала суду № 92438269, 26.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4620/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення боргу за договором підряду в розмірі 371968,27 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Новіков М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення боргу за договором підряду в розмірі 371968,27 грн. та сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконням відповідачем умов договору № 1287-10-10 від 01.08.2019 р. в частині здійснення своєчасних розрахунків.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.09.2020р.

14.09.2020р. відповідачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

21.09.2020р. позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2020 р. відкладено підготовче засідання по справі на 20.10.2020 р. о 15:00 год.

В призначене судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залишення позову без розгляду, вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з пункту 14.2 Договору № 1287-10-10 від 01.08.2019 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" і Приватним акціонерним товариством "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", якщо спори та розбіжності, що виникають у зв`язку з виоконанням цього Договору або стосуються його укладання, зміни, порушення умов, недійсності всього довогору чи його окремих частин, не будуть урегульовані шляхом перемовин, їх розгляд здійснюється в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації "Регіональна правова група" відповідно до Регламенту зазначеного Третейського суду.

У пункті 14.3 Договору № 1287-10-10 від 01.08.2019 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" та Приватним акціонерним товариством "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" зазначено реквізити суду: Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" Ід. код 34340324, свідоцтво про державну реєстрацію 14-тс від 30.06.2006 р. Місцезнахоження Третейського суду: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського,74а. Правовстановлюючі документи, Регламент зазначеного Третейського суду, Перелік третейських суддів містяться на сайті: http://www.rpgua.com.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Клопотання від позивача про повернення сплаченого судового збору не надійшло.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при поданні даної позовної заяви, не підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про залишення позову без розгляду задовольнити

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМІК" до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення боргу за договором підряду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.П. Панна