Постанова № 9243661, 26.02.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-288/10

П О С Т А Н О В А

«26» лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2009 р. старшим державним податковим інспектором ДПА в Одеській області Димитровим А.В. складений протокол № 4109 серії АХ № 133295 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Неол» код 33387733, в якому ОСОБА_1 працює директором , згідно акту перевірки № 005133 від 30.11.2009 р. було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ТОВ «Неол» за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, 21 кв.7, а саме: не проведення розрахункової операції за товар (кофе дві порції 14 гривень, виски «Чивас Регал» 0,08 л. 96 гривень, шпинатний суп дві порції 32 гривень, сік дві порції 6 гривень) на загальну суму 200 гривень через реєстратор розрахункових операцій та не друкування і не видавання розрахункового документу , внаслідок чого було порушено п. 1 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4109 серії АХ № 133295 від 30.11.2009р. та актом (довідкою) перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 5719/15/32/23/33387733.

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова