
Справа № 750/7462/20
Провадження № 2-о/750/133/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Супруна О.П.,
секретар Дяченко К.О.,
за участю представника заявника - адвоката Марченко Н.І., представника Чернігівської міської ради - Мурзенок К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинська Тетяна Віталіївна,
в с т а н о в и в :
28 серпня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її батька містяться розбіжності у написанні прізвища останнього, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 01.09.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09.2020.
24.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.10.2020, у зв`язку з клопотанням представника заявника.
09.10.2020 продовжено перерву в судовому засіданні до 26.10.2020, у зв`язку з витребуванням доказів.
У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинська Тетяна Віталіївна у судове засідання не з`явилася, за допомогою засобів поштового зв`язку надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи оповіщена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.
Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
Проте, у зв`язку з тим, що у документах заявника та його батька містяться розбіжності у написанні прізвища останнього, документально підтвердити родинні відносини стає неможливим, а тому заявник звернулася до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та оформлення спадщини після смерті батька.
Як убачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (запис здійснено російською мовою) « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , родители: отец ОСОБА_2 , мать ОСОБА_3 » (а.с. 15).
З експертного висновку № 056/383-n від 11 серпня 2020 року, вбачається, що українські записи прізвища « ОСОБА_4 » (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) і « ОСОБА_5 » (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ), а також російський запис « ОСОБА_4 » (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_1 , отец ОСОБА_2 , мать ОСОБА_3 ) у документах, наданих для експертизи ОСОБА_1 , є ідентичними (а.с. 5).
Як убачається з довідки приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинської Тетяни Віталіївни № 291/01-16 від 26.08.2020, 26 серпня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 35/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1948 року народження, який на момент смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, надані заявником документи про родинні відносини із спадкодавцем беззаперечно не вказують на те, що вона є донькою спадкодавця, оскільки у свідоцтві про смерть її батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище заявника за паспортом - « ОСОБА_5 » (а.с. 7).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, суд доходить висновку, що померлий ОСОБА_2 доводився рідним батьком заявникові, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34339125.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинська Тетяна Віталіївна, місцезнаходження місця праці: вул. Преображенська, 14, м. Чернігів.
Суддя
Судове рішення № 92436533, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/7462/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: