Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13418/19
Провадження № 1-кс/686/12503/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010002133,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2020 року старший слідчийпершого відділенняСВ ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні посадових авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.05.2019 до Хмельницького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 21.12.2018 шляхом обману, під приводом позики грошей у ОСОБА_5 заволоділа його коштами, чим спричинила останньому майнової шкоди в особливо великих розмірах.
03.05.2019 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , 21.12.2018, на прохання його знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав останньому у борг грошові кошти в сумі 22 100 доларів США, про що ОСОБА_6 написав останньому розписку. Обов`язковим елементом домовленості між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу надання останньому грошових коштів у борг, стало щомісячне повернення боргу в сумі 500 доларів США. Надалі, в лютому 2019 року ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 , в 09.01.2019 залишив територію України та рейсом 2474 « ОСОБА_7 » вилетів до Королівства Іспанії, де і залишився на постійне проживання.
Допитаний із даного приводу як потерпілий ОСОБА_5 підтримав викладені ним у заяві про вчинення кримінального правопорушення показання, повідомивши, що він переконаний у тому, що ОСОБА_6 , отримавши у нього в борг грошові кошти в сумі 22 100 доларів США, не мав наміру їх повертати.
02.07.2019, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/13418/19 від 25.06.2019, проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого вилучено особову справу ФОПу ОСОБА_6 , згідно якої ОСОБА_6 , в період часу з 24.09.2018 по січень 2019 року являвся фізичною особою-підприємцем, та здійснював свою підприємницьку діяльність в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №0.184-12165/0/15-20 від 15.04.2020 ОСОБА_6 09.01.2019 о 11 год. 04 хв. пройшов паспортний контроль на рейс №2474 «Київ-Будапешт» в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та на територію України не повернувся.
Відповідно до інформації з офіційного сайту «Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», 09.01.2019 о 13 год. 33 хв. відбувся виліт літака авіакомпанії «Wizz Air» рейсом 2474 «Київ-Будапешт».
Допитані із даного приводу батьки ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що їм відомо про виїзд їхнього сина за кордон, а саме до Королівства Іспанія, де він і проживає.
Враховуючи викладене, а також те, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення умислу ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме інформації щодо бронювання/замовлення квитка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для вильоту з «Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13 год. 33 хв. літаком авіакомпанії «Wizz Air» рейсом 2474 «Київ-Будапешт», оскільки вказана інформація, а саме дата формування відповідного квитка, його зміст, нададуть можливість встановити умисел в діях ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а томубудуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виконання завдань Кримінального процесуального законодавства в частині захисту прав,свобод та законних інтересів кримінального провадження, із можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому та електронному вигляді,які перебувають у розпорядженні посадових осіб авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо бронювання/замовлення квитка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для вильоту з «Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», 09.01.2019 о 13 год. 33 хв. літаком авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рейсом 2474 «Київ-Будапешт»,які перебувають у розпорядженні посадових осіб авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Службовим особам авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 13 листопада 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 92436318, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13418/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: