Дело № 3-2416/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Кушниренко Ю.С., рассмотрев материалы, поступившие из ОБК в ОГНС ГНА в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, работающая начальником управления налогового сопровождения СГНИ г. Одессы, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении ее к административной ответственности по п. «г» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Приморского района г. Одессы Мамедов Г.А., составил протокол о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по п. «г» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», указывая, что ОСОБА_1, являясь заместителем начальника государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы, умышленно предоставила в Отдел по борьбе с коррупцией в органах государственной налоговой службы ГНА в Одесской области недостоверную и неполную информацию, при следующих обстоятельствах.
11.11.2009 г. ОБК в ОГНС ГНА в Одесской области в ГНИ Приморского района г. Одессы направлен запрос относительно отработки предприятий с возможными признаками фиктивности с требованием проведения немедленных мероприятий направленных на установление юридического, фактического адреса и должностных лиц предприятий согласно предоставленному перечню.
26.11.2009 года за подписью заместителя начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_1 в ОБК в ОГНС ГНА в Одесской области была направлена информация относительно указанных в запросе ОБК плательщиков.
В указанной информации № 66228/8/ 15-2 от 26.11.2009 г. относительно ЧП «ТПК Меридиан» (код 36434419), ЧП «Эксперт маркет» (код 36343547). ЧП «Дельта-Агро» (код 36443529) и ЧП « Агросвіт-Юг» указан только юридический адрес и подтверждено фактическое нахождение по юридическому адресу ЧП « Сателлит-Інвест» (код 36434602) в городе Одессе по ул. Косвенной, 27/29 и ООО «Новая тема» (код 36434581) в городе Одессе по ул. Балковской, 84 кв. 506;
В ходе проверки предоставленной информации, установлено, что ЧП « Сателлит-Інвест» (код 36434602) и ООО «Новая тема» (код 36434581) по указанному адресу не находятся, что подтверждено письмами и объяснениями владельцев помещений, в которых якобы находятся указанные предприятия.
Из объяснений ревизора - инспектора ОСОБА_2 усматривается, что фактический адрес ЧП « Сателлит-Інвест» не установлен.
Согласно объяснению ревизора-инспектора ОСОБА_3 фактическим адресом ООО «Новая Тема» является г. Одесса, ул. Среднефонтанская, 19-б кв. 374.
В своем пояснении от 08.02.2010 г. ОСОБА_1 объяснила, что при подписании ответа на запрос ОБК в ОГНС ГНА в Одесской области ей было известно о несоответствии сведений, в виду чего предоставленная ею информация, является заведомо неправдивой. Так не соответствует действительности информация относительно фактического местонахождения ЧП « Сателлит-Інвест» (код 36434602) и ООО «ТД «Алкотрейд» (код 36344053) в г. Одессе по ул. Косвенной, 27/29, ООО «Новая тема» (код 36434581) в городе Одессе по ул. Балковской, 84 кв. 506 и ЧП « Эксперт-Маркет» (код 36343547) в городе Одессе по ул. Гагаринское Плато, 5 кв. 123.
Таким образом, 27.11.2009 г. заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_1 в Отдел по борьбе с коррупцией в органах государственной налоговой службы Государственной налоговой администрации в Одесской области, умышленно была предоставлена недостоверная и неполная информация, предоставление которой предусмотрено правовым актом - Положением о подразделениях по борьбе с коррупцией в органах государственной налоговой службы.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою не признала и пояснила, что никаких правонарушений не совершала.
Рассмотрев материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав коррупционного деяния, предусмотренного ст.5 ч. 1 п. «Г» Закона Украины «О коррупции», по следующим основаниям.
Так, статья 5 ч.1 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» предусматривает ответственность за отказ физическим и юридическим лицам в информации, предоставление которой предусмотрено правовыми актами, умышленная задержка информации, предоставление неполной либо недостоверной информации.
Указанное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, а также из пояснений самой ОСОБА_1, являясь заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы, ОСОБА_1 умышленно предоставила в Отдел по борьбе с коррупцией в органах государственной налоговой службы Государственной налоговой администрации в Одесской области, недостоверную и неполную информацию, предоставление которой предусмотрено правовым актом - Положением о подразделениях по борьбе с коррупцией в органах государственной налоговой службы.
Из указанного следует, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5 ч. 1 п. «Г» Закона Украины «О коррупции».
Таким образом, вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается материалами собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, функциональными обязанностями заместителя начальника государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_1, и материалами дела
Руководствуясь ст. 5 ч.1 п. «Г», ст. 8 Закона Украины «О коррупции», судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 255 (двести пятьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья:
Судове рішення № 9243611, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2416/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: