
Справа № 680/858/20
№3/680/357/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2020 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
01 липня 2020 року о 13 годин 40 хвилин в смт.Нова Ушиця по вул.Подільській, 79 на автодорозі Гуків-Дунаївці-Могилів-Подільський ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з АЗС «Укрнафта» на проїжджу частину дороги, не надала перевагу у русі та допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що її вина у вчиненні ДТП підтверджується її поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239124 від 13 жовтня 2020 року, рапортом, схемою місця ДТП, фототаблицями, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця ДТП, протоколом допиту потерпілого, тому вона підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкцією ст.124 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави – отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 92435983, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/858/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: