Ухвала суду № 92435942, 26.10.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/145/19

Номер провадження 2/676/86/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-4267 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , третя особа – Міністерство оборони України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду позов ОСОБА_1 до Військової частини А-4267 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , третя особа – Міністерство оборони України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - задоволено.

Однак, в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено : «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 100 000 гривень 00 коп.» та «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 989 гривень 87 коп.» замість :

«Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 100 000 гривень. 00 коп. та «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 989 гривень 87 коп.».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в рішенні суду, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2020 року по справі №676/145/19, провадження номер 2/676/86/20 з:

«Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 100 000 гривень. 00 коп.»

на : «Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 100 000 гривень. 00 коп.»

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2020 року по справі №676/145/19, провадження номер 2/676/86/20 з:

«Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 989 гривень 87 коп.»

на:

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 989 гривень 87 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О