Ухвала суду № 92435624, 26.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22215/19

н/п 2/766/781/20

УХВАЛА

про витребування доказів

26 жовтня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маршалова Ліна Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним спадковий договір, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, яке мотивоване тим, що самостійно надати доказі не має можливості, оскільки у їх наданні на адвокатський запит відмовлено. Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду відповідні докази. Вказує, що з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, встановлення кола спадкоємців, тощо вважає, що докази які просить витребувати мають суттєве значення для розгляду справи.

20.10.2020 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Мінкіним О.В. подано письмові заперечення проти клопотання про витребування доказів, в обгрунтування яких вказав, що клопотання про витребування доказів повинно було бути поданим разом із позовною заяво, крім того, заявником не обгрунтовано поважність неподання клопотання у встановлені процесуальні строки, не вказано на підставі чого позивач дійшов висновку про те, що вказана інформація знаходиться саме у визначених ним лікарнях та вона у них наявна. Вказав, що у вирішенні питання про витребування копії актового запису про народження ОСОБА_4 з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану покладається на розсуд суду, в іншій частині клопотання про витребування доказів просив залишити без задоволення.

Суд вважає доводи представника відповідача ОСОБА_2 формальними та не суттєвими, оскільки при розгляді справи необхідно встановити обставини які можуть бути підтверджені або спростовані доказами, які просить витребувати сторона позивача та які мають значення для правильного вирішення справи, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Одеса) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батьків.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маршалової Л.В. належним чином засвідчені копії матеріалів справи щодо посвідчення спадкового договору, укладеного 19 березня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , за реєстровим №638.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводиної І.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи №64282786 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Херсонської Міської психоневрологічної поліклініки історію хвороби та відомості про перебування на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради історію хвороби та відомості про перебування на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Херсонської міської клінічної лікарні ім. Є.Є. Корабелеша історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маршаловій Л.В., приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіній І.М., Херсонської Міської психоневрологнічної поліклініки, КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, Херсонська міська клінічна лікарня ім. є.Є. Корабелеша.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус