Ухвала суду № 92435586, 23.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13530/19

н/п 1-кп/766/1746/20

УХВАЛА

23.10.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Неменко Ю.М.,

за участю прокурора - Горощенко М.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - Бондарчук Б.М.

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.09.2017 року за № 12017230040005295 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснослободськ Среднєахтубінського району Волгоградської області РФ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 4 ст. 358 КК України

встановив

В судовому засіданні прокурор Горощенко М.М. звернувся до суду з заявою про відвід захисника Бондарчука Б.М., посилаючись на те, що вказаний захисник працював прокурором Прокуратури Херсонської області та відповідно до ЗУ "Про запобігання корупції" на даний момент не може бути захисником у кримінальному провадженні, оскільки обвинувачення представляє орган у якому він раніше працював.

Захисник Бондарчук Б.Мв судовому засіданні заперечив проти задоволенні заяви, посилаючись на її безпідставність.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, проаналізувавши наведені доводи прокурора, суд вважає, що заява прокурора задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У статті 78 КПК України встановлено перелік обставин для відводу захисника.

Звернувшись до суду з вказаною заявою про відвід, належних та допустимих доказів на підтвердження наявності жодної з таких обставин прокурор не надав, зокрема, документів на підтвердження того, що захисник Бондарчук Б.М. дійсно працював у Прокуратурі Херсонської області, а тому суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 81, 83, 372, 376 КПК України, суд-

постановив:

У задоволенні заяви прокурора Горощенко М.М. про відвід захисника Бондарчук Б.М. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К . Рєпін