Постанова № 92434712, 12.10.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3255/20

Провадження № 3/589/1330/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником ДВЦ в ПрАТ «Шосткинський хлібокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020р. о 09 год. 31 хв. в м. Шостка, по вул. Шевченка, буд. 53, ОСОБА_1 , будучи начальником ДВЦ в ПрАТ «Шосткинський хлібокомбінат» та начальником лабораторії № 00325 (у реєстрі суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю), видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00325-00690-20 (бланк протоколу серії ВР № 099355) на транспортний засіб МАN 18.224, н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а саме: вимог п.п. 6.11 розділу 6 ДСТУ 3649:2010, Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методи такої перевірки, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України № 710 від 26.11.2012 р., п. 31.4.3. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснив, що будучи, посадовою особою, видав вказаний документ про технічну справність транспортного засобу МАN 18.224, н.з. НОМЕР_2 , не звернувши увагу на відсутність у цього транспортного засобу одного склоочисника та передбачених конструкцією протитуманних фар.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №540657 від 11.09.2020р., усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, листом РСЦ ГСЦ МВС в Сумській області за вих. № 31/18-643 від 28.08.2020р. про прийняття рішення щодо визнання вказаного протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним через вказані порушення, допущені при його видачі.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, а також положення санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 127-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн 00 коп., який стягнути на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова