Рішення № 92433625, 23.10.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8091/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Жарського І. Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою заступника начальника юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Сільченко Ольги Олегівни, з участю заінтересованих осіб: ПАТ КБ «Приватбанк», АТ КБ «Приватбанк» про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю,-

у с т а н о в и в:

16 жовтня 2020 року заступник начальника юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Сільченко Ольга Олегівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю.

Дану заяву аргументує тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до ПАТ КБ «Приватбанк» із запитом про надання інформації щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті пенсіонера, чим заподіяла майнову шкоду державі в особі Пенсійного фонду України.

05 грудня 2019 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла відповідь від 26.11.2019 за вих. № 20.1.0.0.0/7-191125/6294 на скерований запит, у якій зазначено, що ПАТ КБ «Приватбанк» не може надати інформацію органам Пенсійного фонду України, оскільки така складає банківську таємницю.

Заявник зазначає, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що в книзі державної реєстрації смертей зроблено актовий запис та внесено його до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п. 13 Порядку виплати пенсії та грошової допомоги № 1596, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 734 від 04.07.1998, у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії, уповноважений банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсії, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду.

Згідно з виплатних відомостей грудня 2019 року ПАТ КБ «Приватбанк» виплачено невстановленій особі розмір пенсії померлого ОСОБА_2 , внаслідок чого державі в особі Пенсійного фонду України заподіяно майнову шкоду на суму 824,89 грн.

На підставі викладеного, заявник просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію, що містить банківську таємницю щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, серія та номер паспорта, адреса місця проживання/реєстрації одержувача коштів.

19 жовтня 2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

У судовому засіданні представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Цимбор Н. Я. підтримала доводи заяви та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ПАТ КБ «Приватбанк» Жарський І. Р. заперечив щодо доводів заяви та просив суд відмовити у її задоволенні.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до ПАТ КБ «Приватбанк» за вих. № 4600/03.11-36 від 22 листопада 2019 року із запитом про надання інформації щодо встановлення особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті пенсіонера, чим заподіяла майнову шкоду державі в особі Пенсійного фонду України (а. с. 5).

05 грудня 2019 року за вих. № 20.1.0.0.0/7-191125/6294 від 26.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримало відповідь на скерований запит, у якій зазначено, що ПАТ КБ «Приватбанк» не може надати інформацію щодо одержання грошових коштів з рахунку клієнта органам Пенсійного фонду України, оскільки така складає банківську таємницю.

Нормою ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди

Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 вищевказаного Закону.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», підставами для розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, є: письмовий запит або дозвіл власника інформації, письмова вимога або рішення суду, письмова вимога уповноважених державних органів, перелік яких визначено законом і є вичерпним.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що на вимогу відповідних уповноважених державних органів банк вправі надати інформацію, яка містить банківську інформацію, у межах і обсягах, визначених цим та іншими законами, тобто банки надають обмежену законом інформацію.

Вказані обмеження, зокрема викладені в ч. 4 ст. 62 вказаного Закону, й не стосуються випадків надання банком інформації, яка є банківською таємницею, за дозволом клієнта чи за рішенням суду.

За положеннями ч. 1 ст. 1076 ЦК України, відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Пунктами 4, 5 ст. 348 ЦПК України встановлено, що заява про розкриття банківської таємниці має містити, поміж іншого, обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено; обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що звертаючись із заявою про розкриття банківської таємниці, заявник просить розкрити таку щодо невідомої особи, не вказав банківський рахунок чи інші реквізити, що містять інформацію, котра відноситься до банківської таємниці, не навів достатніх доводів щодо отримання інформації, яка містить банківську таємницю, відтак заява є необґрунтованою, недоведеною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 19, 175-177, 259, 263-265, 348, 349, 350, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви заступника начальника юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Сільченко Ольги Олегівни, з участю заінтересованих осіб: ПАТ КБ «Приватбанк», АТ КБ «Приватбанк» про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю – відмовити.

Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ 13814885, адреса місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Заінтересована особа: ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 13А.

Заінтересована особа: АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя П. Т. Едер