Ухвала суду № 92433560, 26.10.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

справа №265/5855/20

провадження №2/265/1578/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.10.2020 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О. О., ознайомившись із позовом адвоката Теміра Ігора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , АТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття заборони та виключення з реєстру,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Темір І.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Крім того, представник позивача адвокат Темір І.В. просив суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копію кредитного договору та договору застави, серія та номер ZP00A!0000568556, виданого 28.03.2014 і укладених між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк»; витребувати в ТСЦ № 1441 РСЦ МВС в Донецькій області відомості про актуальну приналежність транспортного засобу «Mersedes Benz VIANO”, 2004 року випуску (номер шасі НОМЕР_1 ), р.н. НОМЕР_2 , а також відомості про усіх колишніх власників цього транспортного засобу та копії документів, які стали підставою для реєстрації вищезазначеного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини суддя дійшла висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в загальному порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 183, 187, 189-193, 196, 199, 257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Теміра Ігора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , АТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод в здійсненні права власності та зняття заборони та виключення з реєстру.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.12.2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Теміра Теміра Ігора Васильовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копію кредитного договору та договору застави, серія та номер ZP00A!0000568556, виданого 28.03.2014 і укладених між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк».

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відомості про актуальну приналежність транспортного засобу «Mersedes Benz VIANO”, 2004 року випуску (номер шасі НОМЕР_1 ), р.н. НОМЕР_2 , а також відомості про усіх колишніх власників цього транспортного засобу та копії документів, які стали підставою для реєстрації вищезазначеного транспортного засобу.

Вказану інформацію надати на адресу суду до 02.12.2020 року.

Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50) та Територіальному сервісному центру № 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Запоріжське шосе, буд. 2).

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна