Ухвала суду № 92433532, 26.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8131/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" – Жданова В.О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" – Жданов В.О. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 30.04.2017 року по 01.11.2019 року включно в розмірі 28803,38 (двадцять вісім тисяч вісімсот три) грн. 38 коп., з яких 26039,97 грн. - борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 880,89 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості; 1882,52 грн. – сума інфляційних нарахувань.

Заява мотивована тим, що відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналась або могла дізнатись про порушення свого права та, за загальним правилом, встановлюється у 3 (три) роки, тобто право вимоги відповідача щодо стягнення боргу з відповідачів виникає лише з квітня 2017 року, тому виникла необхідність уточнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 щодо прийняття до розгяду заяви про зменшення розміру позовних вимог заперечувала, оскільки додана до заяви оборотна відомість не враховує проплат відповідача, які були здійснені у вказаний період заборгованості.

Заслухавши заяву про зменшення розміру позовних вимог, з`ясувавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" – Жданова В.О. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Суддя: