
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/6723/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
20 жовтня 2020 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
за участю представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - Жданова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,
в с т а н о в и в:
КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. В позовній заяві зазначено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та користуються послугами централізованого теплопостачання, які надає позивач. КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року за №2189-VIII.
Помешкання, де проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем, однак відповідачі регулярно порушують умови п. 18 вищезазначених Правил та п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період 29.02.2016 по 28.02.2019 в розмірі 43824, 29 грн., з яких: 37725,32 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення; 1327,16 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 4771,81 грн. - суми втрат від інфляції.
З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, оскільки в добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, а позивач терпить матеріальні збитки.
02.04.2020 р. у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.
В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - Жданов В.О. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив суд позовні вимоги задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відзив на позов не надали.
Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача Жданова В.О. , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що між КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», як надавачем послуг, з однієї сторони та боржниками, як споживачами наданих послуг, з іншої сторони, існують цивільні правовідносини, які виникають з договору.
14.11.2007 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №6881-13004526 (01134526) про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, опалювальною площею 61,9 кв.м. послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання (п.1-3 договору) (а.с.15).
Положенням п. 24 договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту підписання, при умові завершення робіт, щодо підключення зовнішніх мереж, та діє протягом одного року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх завершення. Строк позовної давності за даним договором становить 5 років.
Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміри внести в нього зміни або доповнення, він вважається щорічно пролонгованим на наступний термін (п. 25 договору).
З матеріалів справи не вбачаються будь-які заперечення відповідачів щодо вказаного договору, відсутні додаткові угоди про зміни чи доповнення до нього, відтак суд вважає, що він був чинний у період з 29 лютого 2016 року по 28 лютого 2019 року, за який позивачем нараховано заборгованість.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ст. 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до положення п. 7 договору передбачено, споживач зобов`язаний вносити плату за надані послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №16987, №16985, №16986 та №16988 від 30.03.2020, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25-32).
Як вбачається з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Площа опалення: 61,9 м. (а.с. 8).
Помешкання забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю за період з лютотого 2016 р. по лютий 2019 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 17)
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 свої зобов`язання належними чином не виконали, плату за спожиті послуги з централізованого теплопостачання своєчасно не внесли.
Згідно з наданого розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиті послуги централізованого теплопостачання станом на 28.02.2019 р. становить 37725,32 грн. (а.с. 18)
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 15.1 вказаного договору споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у разі прострочення платежів сплатити пеню, а на вимогу виконавця суму втрат від інфляції та 3% річних, якщо інше не передбачено законодавством.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на зазначене, позивачем цілком правомірно заявлено до стягнення 1327,16 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 4771,81 грн. - суми втрат від інфляції.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 223, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 29.02.2016 року по 28.02.2019 року включно в розмірі 43824 (сорок три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 29 коп., з яких 37725,32 грн. - борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання; 1327,16 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості; 4771,81 грн. - сума інфляційних нарахувань.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 2102 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.
Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 33126849;
відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 92433510, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6723/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: