Дело №1-143/2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л. В.
при секретарях - Крыжановском О.В., Курченко В.М.
с участием
прокурора - Турецкого А.С., Серафимова - Шумиловского С.В.
защитника
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в
г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Республики Молдовы
г. Чадыр -Лунги, гражданина Молдовы, с образованием неоконченным средним,
временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 22.12.2005 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 2.02.2007 года по постановлению Казанковского районного суда Николаевской области от 25.01.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней ,
- по cm.cm.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
3 сентября 2008 года примерно в 21 час ОСОБА_2, находясь в республике Молдове в АДРЕСА_2 с целью сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел, особо опасные наркотические средства 13 грамм каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии и незаконно хранил эти наркотические средства при себе.
4 сентября 2008 года в неустановленное следствием время, на неустановленном транспортном средстве ОСОБА_2 незаконно перевез с целью сбыта указанные особо опасные наркотические средства на «Центральный автовокзал» АДРЕСА_3
4.09.2008 года примерно в 12 ч. 30 минут на «Центральном автовокзале « в г.Одессе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а наркотические средства -13 грамм каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии у него были обнаружены и изъяты.
8.09.2008 года примерно в 19 часов ОСОБА_2, находясь в парке «Дюковском» в г.Одессе, на ул.Балковской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел -наркотические средства - 6,92 грамма каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии, без цели сбыта и незаконно хранил эти наркотические средства при себе.
9.09.2008 года примерно в 19 часов в парке «Дюковском» в г.Одессе ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, а указанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, помимо его показаний, полностью доказана и подтверждается:
По эпизоду 3-4.09.2008 года
-Протоколом обнаружения и изъятия 4.09.2008 года у ОСОБА_2, из левого кармана жилетки, бумажного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, в данном свертке находится марихуана, которую он привез в г. Одессу с целью сбыта.
Л.д. 6
-Заключением химико - биологической экспертизы №2093 от 12.09.2008 года, из которого следует то, что вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуаной, вес которой в высушенном состоянии составил 13 грамм. Л.д. 40-42
- Вещественными доказательствами по делу. Л.д. 44 -Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил о том, что 4.09.2008 года он с работником милиции Малицким находился на «Центральном автовокзале « в г. Одессе, где был остановлен ОСОБА_2 у которого не было при себе документов , у которого в ходе досмотра в присутствии двоих понятых был изъят бумажный сверток. Как пояснил, ОСОБА_2 в свертке, находится марихуана, которую он привез из Молдовы с целью сбыта.
- Исследованными в судебном заседании показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, из показаний которого следует то, что 4.09.2008 года он присутствовал в качестве понятого по просьбе работников милиции при досмотре у гражданина, назвавшегося ОСОБА_2 , присутствовал также второй понятой. В их присутствии у ОСОБА_2 был изъят бумажный сверток, в котором как пояснил задержанный, находится марихуана, которую он взял у своего знакомого в Молдавии и хранил при себе с целью сбыта. Л.д.49-50 - Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, из показаний которого следует то, что 4.09.2008 года он присутствовал в качестве понятого с другим понятым и в их присутствии у ОСОБА_2 был изъят сверток с марихуаной. Как пояснил ОСОБА_2 эту марихуану он приобрел у знакомого с целью сбыта. Л.д.49-50 По эпизоду 8-9.09.2008 года - Протоколом обыска и изъятия у ОСОБА_2 9.09.2008 года , из левого кармана брюк, бумажного свертка с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_2 в изъятом свертке находится марихуана, которую он хранил для личного употребления. Л.д.15 - Письменными пояснениями ОСОБА_2 9.09.2008 года. Л.д. 16 - Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, который пояснил о том, что 9.09.2008 года в парке «Дюковском» в г.Одессе он с другими работниками милиции разбудили спящего там ОСОБА_2, который вел себя подозрительно и что-то прятал в кармане. Затем при проведении обыска в присутствии понятых у ОСОБА_2 была обнаружена марихуана в одном свертке. После этого ОСОБА_2 был задержан и он, разъяснив ему ст. 63 Конституции Украины, принимал у него объяснения, в которых на л.д.16 подробно записал все его объяснения, ОСОБА_2 сначала читал эти объяснения, а только затем расписался . К ОСОБА_2 меры физического либо психологического воздействия не применялись, объяснения он давал добровольно. - Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, который пояснил о том, что 9.09.2008 года он с другими работниками милиции находился на службе в «Дюковском парке» в г. Одессе, где в это время спал ОСОБА_2, у которого они попросили предъявить документы удостоверяющие его личность. Затем пригласили двоих понятых и в их присутствии у ОСОБА_2 были изъято вещество растительного происхождения , которое он хранил для личного употребления. Он оформил протокол обыска и изъятия, в котором расписались двое понятых и задержанный. - Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9, который пояснил о том, что 9.09.2008 года в его присутствии и в присутствии второго понятого, у ОСОБА_2, из кармана брюк был изъят бумажный сверток. Со слов ОСОБА_2 он узнал, что это марихуана, которую он хранил для себя. - Заключением химико -биологической экспертизы №2189 от 24.09.2008 года, из которого следует то, что представленное на исследование вещество, изъятое 9.09.2008 года у ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом /марихуаной/, вес которой в высушенном состоянии составил 6,92 грамма. Л.д. 92-94
- Протоколом осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами по делу. Л.д.97-98
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений
подтверждается постановлением, вынесенным помощником прокурора Приморского
района г. Одессы об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2009 года , из
которого следует то, что к ОСОБА_2 со стороны сотрудников милиции во
время досудебного следствия не применялись меры физического либо психологического
воздействия, работники милиции действовали в соответствии с законом и в
пределах своих полномочий.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины
как незаконные приобретение, хранение, перевозка особо опасных наркотических
средств, с целью сбыта, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконные
приобретение и хранение наркотических средств, совершенные лицом, которое ранее
совершило одно из преступлений, предусмотренных ст. 307 настоящего Кодекса.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень
тяжести содеянного, личность подсудимого положительно характеризующегося по
месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд
считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать
пенсионного возраста, удовлетворительное состояние его здоровья согласно
медицинской документации.
Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд
принимает во внимание рецидив преступлений.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее отбывал
наказание в местах лишения свободы.
Однако, с учетом личности подсудимого ОСОБА_2, характеризующегося
положительно по месту жительства, с учетом смягчающих наказание
обстоятельств, а именно принимая во внимание его чистосердечное раскаяние в
содеянном, что он имеет на иждивении мать преклонного, пенсионного возраста,
удовлетворительное состояние его здоровья согласно медицинской документации,
суд находит возможным к назначенному ему основному наказанию по ст. 309 ч.2,
ст.307 ч.2 УК Украины и дополнительному наказанию по ст.307 ч.2 УК Украины ,
применить действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего
предела, предусмотренного в санкциях статей, без конфискации всего лично ему
принадлежащего имущества.
На основании cm.cm.91, 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым
возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство химико -
биологических экспертиз №2093 от 12.09.2008 года в сумме 345 грн. 18 коп. согласно
справки на л.д.38, а также № 2189 от 24.09.2008 года в сумме 345 грн. 18 коп.
согласно справки на л.д. 91.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
- по ст.307 ч.2 УК Украины, применив действие ст.69 УК Украины -2 /два/ года лишения свободы , без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества,
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, применив действие ст. 69 УК Украины - 1 /один/ год 10/десять/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 сентября 2008 года.
Взыскать со ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 690 грн. 36 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет № 35220002000142 в ГУГК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.
Вещественные доказательства - наркотические средства 13 грамм каннабиса /марихуаны/ и 6,92 грамма каннабиса /марихуаны/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г. Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 9243348, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-143/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: