Ухвала суду № 92433396, 21.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12804/20

Провадження №1-кп/127/498/20

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Руцької О.І.,

за участю прокурора Александрової О.А.,

захисника Рябоконя Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Рябоконя Р.П. про закриття кримінального провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження № 12019020010000794 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12019020010000794 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник Рябокінь Р.П. заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване наступним. Під час досудового розслідування прокуратурою було порушено строки досудового розслідування, тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 не можна вважати належним та допустимим доказом. Офіційне обвинувачення у вигляді обвинувального акту у встановлений законом строк пред`явлено не було, у звязку з чим кримінальне провадження містить факт істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор Александрова О.А. заперечувала проти задоволення клопотання, повідомила, що жодних порушень на стадії досудового розслідування не було.

Потерпіла ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1 , відносяться до тяжких злочинів. Крім цього, ОСОБА_1 також обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисного тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Таким чином, положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не можуть бути застосовані до кримінального провадження № 12019020010000794 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім цього, доказів того, що строки досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 було дійсно порушено захисник не надав.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника Рябоконя Р.П. про закриття кримінального провадження № 12019020010000794 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України – відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :