Ухвала суду № 92433130, 13.10.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/835/17

Провадження № 1-кп/135/11/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем Украины

13.10.2020 г. Ладыжин Винницкая область

Ладыженский городской суд Винницкой области в составе: председательствующего судьи Волошиной Т.В., с участием секретаря судебных заседаний ОСОБА_1 , рассмотрев вопрос об исправлении описки в определение судьи Ладыжинского городского суда Винницкой области от 09.10.2020 по делу №135 / 835/17 (производства № 1-кп / 135/11/20),

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2020 Ладыжинским городским судом Винницкой области было винесено вступительную та резолютивную часть определения о назначении судебного разбирательства в уголовном производстве по №12017020070000184 от 08.06.2017 года по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины.

При изучении материалов уголовного производства было установлено, что в указанном постановлении суда от 09.10.2020, в резолютивной части, было допущено техническую описку, в частности указана дата внесения сведений об уголовном производстве в ЄРДР «10 июля 2017 года» вместо правильного «8 июня 2017 года», а также № производства 12017020120000406 вместо правильного № 12017020070000184.

Так, согласно ч. 1 ст. 379 УПК Украины, суд вправе по собственной инициативе или по заявлению участника уголовного судопроизводства или другого заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение в законную силу или нет.

Участники процесса в судебное заседание не явились. Неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует рассмотрению вопроса об исправлении описки.

Так, установлено, что 09.10.2020 по результатам проведения судебного разбирательства было вынесено вступительную и резолютивную части определения о назначении судебного разбирательства в уголовном производстве за №12017020070000184 от 08.06.2017 года по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины.

Вместе с тем, в указаном определении Ладыжинского городского суда от 09.10.2020, в резолютивной части которого, было допущено техническую описку, указана дата внесения сведений об уголовном производстве в ЄРДР «10 июля 2017 года» вместо правильного «8 июня 2017 года», а также № производства 12017020120000406 вместо правильного № 12017020070000184.

Исследовав материалы уголовного производства и учитывая, что в вступительной и резолютивной частях определения ОСОБА_3 городского суда от 09.10.2020, допущена ошибка в виде технической описки в части указания даты внесения сведений об уголовном производстве в ЄРДР «10 июля 2017 года» вместо правильного «8 июня 2017 года», а также № производства 12017020120000406 вместо правильного № 12017020070000184, которая не влияет на суть судебного решения в виде определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379 УПК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Внести поправки во вступительную и резолютивную части в определении Ладыжинского городского суда Винницкой области от 09.10.2020 дело №135/835/17 производства (№1-кп/135/11/20).

Во вступительной и резолютивной части определения Ладыжинского городского суда Винницкой области от 09.10.2020 в резолютивной части указать дату внесения сведений об уголовном производстве в ЄРДР «8 июня 2017 года» вместо «10 июля 2017 года», а также «№ производства 12017020070000184» вместо «№ производства 12017020120000406».

Постановление вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в течение семи дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в Винницкий апелляционный суд через Ладыженский городской суд Винницкой области.

Судья