
УХВАЛА
іменем України
про повернення заяви
Справа № 128/1638/20
Провадження № 2-а/126/36/2020
"22" жовтня 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Губко В. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ВПП у Київській області Клименка Владислава Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, про скасування постанови від 20.06.2020 за ст. 121 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 23.09.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду від 23.09.2020 року направлено на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, та було вручено 06.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про відстеження поштового відправлення №2440013599081.
Таким чином, граничний строк для усунення недоліків позовної заяви - 16.10.2020 року.
22.10.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Бершадського районного суду від 23.09.2020 про залишення без розгляду, в якій ОСОБА_1 зазначив, що отримав копію вказаної ухвали 08.10.2020. Однак, даний факт спростовується повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про відстеження поштового відправлення №2440013599081.
Крім того, з штемпеля на конверті, в якому до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали Бершадського районного суду від 23.09.2020 про залишення без розгляду, вбачається, що лист було відправлено 19.10.2020. Також, до вказаної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп., з якої вбачається що позивач здійснив сплату судового збору 17.10.2020 о 20 год. 19 хв.
Таким чином, встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду від 23.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Згідно з частинами 5, 6, 8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 23.09.2020 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та заяви позивача з приводу усунення недоліків позову, яка надійшла до суду з порушенням визначеного строку.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ВПП у Київській області Клименка Владислава Васильовича про скасування постанови від 20.06.2020 за ст. 121 ч.1 КУпАП разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 92432922, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1638/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: