Ухвала суду № 92432732, 26.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
904/5318/20
Номер документу
92432732
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5318/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк - Україна", м. Дніпро

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2490 грн.

у справі за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк - Україна", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70 738,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк - Україна" про стягнення пені у розмірі 37 390,49 грн. та штрафу у розмірі 70738,77 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 20/05/50 від 06.03.2020 з поставки товару в обумовлені строки.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/5318/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 19.10.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк - Україна" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 010 553 грн. та 3% річних у розмірі 2 490 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 20/05/50 від 06.03.2020 з оплати поставленого товару.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесу - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме: юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

В якості доказів направлення матеріалів зустрічного позову на адресу відповідача, позивачем за зустрічним позовом долучено до позовної заяви поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 16.10.2020. Поштове відправлення згідно вказаних документів було здійснено на адресу Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом": 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306.

Слід звернути увагу, що Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (том 1 а.с. 28), не має правового статусу юридичної особи.

Докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", до позовної заяви не додані.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу за зустрічним позовом необхідно надати до суду докази на підтвердження відправлення на адресу відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом": 01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3 копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача за зустрічним позовом на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу за зустрічним позовом в строк до 20.11.2020 включно можливість усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк - Україна" № 15/10/4 від 15.10.2020 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Вутмарк - Україна" в строк до 20.11.2020 включно усунути недоліки зустрічної позовної заяви № 15/10/4 від 15.10.2020 шляхом подання до суду доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом": 01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3 копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92432732 ?

Документ № 92432732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92432732 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92432732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92432732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92432732, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92432732, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92432732 відноситься до справи № 904/5318/20

Це рішення відноситься до справи № 904/5318/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92432731
Наступний документ : 92432733