Ухвала суду № 92432725, 26.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3983/20

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка

про стягнення заборгованості у розмірі 209 099,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРІУС" та відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 209 099,29 грн. за кредитним договором б/н від 17.07.2019.

Позовні вимоги до відповідача-1 обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором б/н від 17.07.2019 (анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ"), в частині повного та своєчасного повернення кредиту.

В обґрунтування позовних вимог до відповідача-2 позивач посилається на невиконання останнім договору поруки №POR1562759016690 від 12.07.2019 року, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "СІРІУС" (відповідачем-1) своїх обов`язків за кредитним договором б/н від 17.07.2019.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено фізичну особу - ОСОБА_1 (відповідач-2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом, 27.07.20 було направлено запит на адресу адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області.

20.08.2020 від адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , вибула 21.08.2018 в с.м.т. Слобожанське.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020, зобов`язано Слобожанську селищну (сільську) раду у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

17.09.2020 на адресу суду надійшла відповідь від Дніпровської міської ради, в якій було зазначено, що ОСОБА_1 21.08.2018 було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

24.09.2020 Слобожанська селищна (сільська) рада подала до канцелярії суду лист від 17.09.2020, в якому повідомила суд про відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Отже, останнім відомим місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку перебуванням судді Кармазіної Л.П. у відпустці - 28.09.2020 та на лікарняному в період з 29.09.2020 по 23.10.2020, вказана справа була передана судді Кармазіній Л.П. до розгляду 26.10.2020.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В той же час, згідно з наданим позивачем описом вкладення, позивач направив копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2 ( АДРЕСА_3 ). Таким чином, наданий позивачем опис вкладення не може бути прийнятий судом, в якості належного доказу направлення копії позовної заяви на адресу відповідача-2.

Отже, позивач не надав доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2 ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача-2 (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Полтавська, буд.1).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Кармазіна