Постанова № 92431398, 26.10.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2020 рокуСправа №451/1152/20 Провадження № 3/451/760/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 25.06.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП,-

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.06.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 19.07.2020 року, о 22 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 03.07.2020 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 06.07.2020 року, о 23 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 03.07.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 10.07.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 17.07.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 17.07.2020 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 10.07.2020 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 22.07.2020 року, близько 22 години 15 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.07.2020 року, до 11 години, не прибув на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 31.07.2020 року, до 11 години, не прибув на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 31.07.2020 року, близько 23 години 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 07.08.2020 року, близько 22 години 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 07.08.2020 року, до 11 години, не прибув на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 10.08.2020 року, близько 22 години 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 14.08.2020 року, до 11 години, не прибув на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 28.08.2020 року, до 11 години, не прибув на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 04.09.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 04.09.2020 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 07.09.2020 року, о 23 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 11.09.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 11.09.2020 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 18.09.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 25.09.2020 року, о 23 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 25.09.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 18.09.2020 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 02.10.2020 року, о 23 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05.10.2020 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 02.10.2020 року, до 11 години, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву відповідно до якої свою вину визнав, просив суворо не карати. Клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №260878, серії АПР18 №678554, серії ВАБ №260879, серії ВАБ №260880, серії ВАБ №260877, серії ВАБ №260876, серії АПР18 №678551, серії АПР18 №678552, серії АПР18 №678553 від 20.07.2020 року, серії ВАБ №260931, серії ВАБ №260930 від 28.07.2020 року, серії АПР18 №678657, серії АПР18 №678665, серії АПР18 №678662, серії АПР18 №678664, серії АПР18 №678658, серії АПР18 №678663 від 25.08.2020 року, серії ВАБ №348429, серії ВАБ №348428, серії ВАБ №348426, серії ВАБ №348425, серії ВАБ №348427 від 16.09.2020 року, серії ВАБ №348424 від 17.09.2020 року; серії ВАБ №348430, серії ВАБ №348421, серії ВАБ №348422 від 28.09.2020 року, серії ВАБ №348423, від 29.09.2020 року, серії ВАБ № 348904, серії ВАБ № 348905, серії ВАБ № 348901 від 08.10.2020 року; рапортами поліцейського Мудрик В.М. від 26.06.2020 року, від 19.07.2020 року, від 03.07.2020 року, від 06.07.2020 року, від 10.07.2020 року, від 17.07.2020 року, від 31.07.2020 року, від 07.08.2020 року, від 10.08.2020 року, від 28.08.2020 року, від 04.09.2020 року, від 07.09.2020 року, від 11.09.2020 року, від 18.09.2020 року, від 25.09.2020 року, від 02.10.2020 року, від 05.10.2020 року, ОСОБА_2 від 22.07.2020 року, від 24.07.2020 року; копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ; копією ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 21.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2020 року, від 28.07.2020 року, від 25.08.2020 року, від 16.09.2020 року, від 17.09.2020 року, 28.09.2020 року, від 08.10.2020 року; копіями витягу АРМОР від 20.07.2020 року, від 28.07.2020 року, від 22.08.2020 року, від 28.09.2020 року, від 07.10.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , визнається визнання ним вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчинених правопорушень та обставин, при яких вони мали місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Також, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно 26.06.2020 року, 03.07.2020 року, 06.07.2020 року, 10.07.2020 року, 17.07.2020 року, 19.07.2020 року, 22.07.2020 року було вчинено правопорушення передбачені ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення було вчинено 26.06.2020 року, 03.07.2020 року, 06.07.2020 року, 10.07.2020 року, 17.07.2020 року, 19.07.2020 року, 22.07.2020 року, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 26.09.2020 року, 03.10.2020 року, 06.10.2020 року, 10.10.2020 року, 17.10.2020 року, 19.10.2020 року, 22.10.2020 року, відповідно. В зв`язку з наведеним вище провадження у вказаних справах про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Крім того, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38, 247 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення передбачені ст.187 ч.2 КУпАП стосовно фактів від 26.06.2020 року, від 03.07.2020 року, від 06.07.2020 року, від 10.07.2020 року, від 17.07.2020 року, від 19.07.2020 року, від 22.07.2020 року, відносно ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.