Ухвала суду № 92430325, 26.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.10.2020

Справа № 334/8481/13-ц

Провадження № 2-п/334/68/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2013 року по справі № 334/8481/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2013 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , та ФОП ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Таскомбанк ” заборгованість за кредитним договором № КР 70-2007 від 01.11.2007 року в сумі 72627 (Сімдесят дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 53 копійки.. А також стягнуто судовий збір у розмірі 726,27 гривень.

13.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не з`явилися у судове засідання з поважної причини, а доводи, які вказані в заяві про перегляд заочного рішення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.12.2013 року по справі № 334/8481/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку на 14:30 годину 25 січня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Козлова