Ухвала суду № 92430094, 26.10.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.10.2020

ЄУН 331/374/20

Провадження № 1-кп/331/291/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» жовтня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого – судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Дерев`янко Т.Є.

захисника Трофимова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080020002068 від 02.12.2019 року, за № 12019080080001650 від 24.06.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта – професійно-технічна, сімейний стан – неодружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:

- 09.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту; звільнений 09.07.2010 року за відбуттям строку покарання;

- 18.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 23.09.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 01 місяць 13 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 24 червня 2019 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 155-Б, шляхом вільного доступу, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, намагався таємно викрасти з торгової полиці майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198), а саме: одну банку ікри лососевої «Спецпосол», вагою 80 грам, вартість якої, відповідно до довідки, виданої ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198) складає 132 гривні 50 копійок, а також одну банку ікри лососевої вагою 80 грам, вартість якої, відповідно до довідки, виданої ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198) складає 86 гривень 90 копійок

Для реалізації свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 взяв з торгової полиці вказане майно та сховав у свою сумку, після чого, пройшов повз касову зону та направився до виходу з магазину «Сільпо № 156», проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником магазину, тим самим ОСОБА_1 , скоїв закінчений замах на таємне викрадення майна магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» (код ЄДРПОУ 40720198), чим міг спричинити останньому матеріальну шкоду на загальну суму 219 гривень 40 копійок.

Крім того, 02 грудня 2019 року, приблизно о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 1-Б, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», сховавши його під свій верхній одяг, а саме: шоколад молочний «Milka whole nutcaramel», 300 г, ш/к 7622210924568, у кількості трьох одиниць товару, вартістю 69 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ, за одну одиницю товару, загальною вартістю 209 гривень 37 копійок без урахування ПДВ, чим намагався спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник – адвокат Трофимов В.В. звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений помер, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про смерть та копію довідки про причину смерті.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представники потерпілих осіб – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд даного кримінального провадження без їх участі (а.п. 37, 211).

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2020 року, виданого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.п. 232).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080020002068 від 02.12.2019 року, за № 12019080080001650 від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України – закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- шоколад молочний «Milka whole nutcaramel», ш/к 7622210924568, у кількості трьох одиниць товару, який переданий на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у законного власника за належністю (а.п. 234-235);

- паперовий конверт, в якому знаходиться DVD - диск, який містить відеозапис з камери спостереження за 02.12.2019 року, встановленої в торговому залі гіпермаркету «Ашан», який долучений до матеріалів даного кримінального провадження – залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (а.п. 236-237).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Клименко