Ухвала суду № 92429910, 23.10.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9416/14-ц

2-п/310/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року по справі № 310/9416/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

13.10.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Працевитого Г.О. звернулися до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року по справі № 310/9416/14-ц. Заява обґрунтована тим, що у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-203/022/2006 від 08.02.2006. 23.04.2020 позичальником було врегульовано заборгованість з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» шляхом погашення заборгованості за кредитним договором. 01.10.2020 відповідачі з сайту Єдиного реєстру судових рішень України дізналися про наявність рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. З рішенням суду відповідачі не погоджуються в повному обсязі. Відповідачі не отримували судових повісток, були позбавлені можливості бути присутніми у судовому засіданні та надавати свої заперечення і докази проти позовних вимог, що призвело до ухвалення заочного рішення без з`ясування істотних обставин справи. Зважаючи на викладене, просять скасувати заочне рішення.

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з`явилися, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Миронов А.О. у судове засідання не прибув, 23.10.2020 надіслав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без представника позивача, просив скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2015 по справі № 310/9416/14-ц з огляду на те, що позичальником дійсно 23.04.2020 було врегульовано заборгованість з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» шляхом погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судові засідання не з`являлися, так як не отримували судових повісток, не були належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду цивільної справи, тому не скористалися своїм правом спростувати позовні вимоги, з заочним рішенням ознайомилися 01 жовтня 2020 року, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року по справі № 310/9416/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року у справі № 310/9416/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 09-00 годину 20 листопада 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.506.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська