Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-6-1890\10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Жихаревой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2010 г. в 17 час. 40 мин. ОСОБА_1, в нарушении п. 12.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21043», номерной знак НОМЕР_1, по ул. Чигрина в г. Николаеве, не выбрала безопасной скорости движения, не справилась с управлением и допустила наезд на стоячее с правой стороны транспортное средство марки «Хюндай» номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признала при указанных обстоятельствах.
Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 07.03.10 г. около 17 час. 40 мин. он находился в салоне а\м марки «Хюндай», который стоял у правого края проезжей части по ул. Чигрина в г. Николаеве с включенными аварийными габаритами. Внезапно ощутил удар сзади, когда вышел с машины, то увидел, что а\м марки «ВАЗ 2104» допустил наезд на его а\м.
Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кроме пояснений ОСОБА_1, ее вина в совершении правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВЕ 136230 от 07.03.10 г. \л.д.1\, протоколом осмотра места ДТП \л.д.2\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований п. 12.1 ПДД Украины во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а ее действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждения транспортных средств.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.
Судья Дирко И.И.
Судове рішення № 9242981, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-1890/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: