Постанова № 92428809, 23.10.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
506/656/20
Номер документу
92428809
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/656/20

Провадження № 3/506/378/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року о 23.00 год. ОСОБА_3 / ОСОБА_2 / здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску на вихід з України на південно-західній околиці с.Нестерово в районі пп/зн 0415/05 в напрямку с.Нестерово (Україна) – Новокомісаровка (Республіка Молдова), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Крім того, 06.10.2020 року близько 20:00 год ОСОБА_3 / ОСОБА_2 / здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску на вхід в Україну на південно-західній околиці с.Нестерово в районі пп/зн 0415/05 в напрямку с.Новокомісаровка (Республіка Молдова) - с.Нестерово (Україна).

Вищезазначеними діями ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/656/20 (провадження 3/506/378/20), №506/657/20 (провадження 3/506/379/20) розглядалися одночасно.

ОСОБА_3 / ОСОБА_2 / у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Однак разом з протоколами надійшли клопотання, у яких він просив суд розгляд справ провести у його відсутність /справа №506/656/20 а.с.5, справа №506/657/20 а.с.11/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_4 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

матеріали справи №506/656/20, провадження 3/506/378/20:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166819 від 10.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.2/;

- протокол про адміністративне затримання від 10.10.2020 року, відповідно до якого 10.10.2020 року о 16.40 год. ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / було затримано до трьох діб з метою встановлення обставин правопорушення. Після встановлення обставин правопорушення 13.10.2020 року о 08.30 год. ОСОБА_3 був звільнений /а.с.3/;

- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.10.2020 року /а.с.4/;

- рапорт начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» старшого лейтенанта Кузьми А. від 12.10.2020 року /а.с.6/;

- фото таблиці виявлення ознак правопорушення від 12.10.2020 року /а.с. 6-7/;

- лінійну схему ділянки відповідальності ВІПС «Гулянка» ВПС «Окни» в період 21.00 го. 11.10.2020 року – 21.00 го. 12.10.2020 року /а.с. 8/;

- довідкову схему виявлення ознак порушення слідового режиму на ділянці відповідальності ВІПС «Гулянка» ВПС «Окни» /а.с. 9/;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких останній підтвердив обставини правопорушення /а.с.10/;

- довідку ВПС «Окни», згідно з якою ОСОБА_5 протягом року до адміністративної відповідальності за статтями КУпАП, які віднесені до компетенції Державної прикордонної служби, не притягався /а.с.11/;

- копію внутрішнього паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / /а.с. 12/;

та матеріали справи №506/657/20, провадження 3/506/379/20:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166820 від 10.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.2/;

- рапорт начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» старшого лейтенанта Кузьми А. від 10.10.2020 року /а.с.5/;

- фото таблиці виявлення ознак правопорушення від 10.10.2020 року /а.с. 5-6/;

- лінійну схему ділянки відповідальності ВІПС «Гулянка» ВПС «Окни» в період 21.00 го. 09.10.2020 року – 21.00 го. 10.10.2020 року /а.с. 7/;

- довідкову схему виявлення ознак порушення слідового режиму на ділянці відповідальності ВІПС «Гулянка» ВПС «Окни» /а.с. 8/;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких останній підтвердив обставини правопорушення /а.с.9/;

- довідку ВПС «Окни», згідно з якою ОСОБА_5 протягом року до адміністративної відповідальності за статтями КУпАП, які віднесені до компетенції Державної прикордонної служби, не притягався /а.с.11/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Підстави для застосування до ОСОБА_5 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення до ізолятора тимчасового тримання.

Зарахувати у строк відбування стягнення строк затримання з 16.40 год. 10 жовтня 2020 року по 08.30 год. 13 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / (внутрішній паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер 2017013000361) судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92428809 ?

Документ № 92428809 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92428809 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92428809 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92428809, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 92428809, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92428809 відноситься до справи № 506/656/20

Це рішення відноситься до справи № 506/656/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92428808
Наступний документ : 92428810