Ухвала суду № 92427892, 26.10.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/938/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №201002/1 від 02.10.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра»,

юридична адреса: вул. Собінова, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083;

адреса для листування: вул. Стартова, 7, м. Дніпро, 49000;

e-mail: tulinov@agroaliance.dp.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»,

вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівська область, 15521;

предмет спору: про стягнення 1898972,16грн

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Астерра» (надалі - ТОВ «ТК «Астерра») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 1898972,16грн, у тому числі 535118,22грн боргу за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 (надалі - Договір) та 1363853,93грн відсотків річних (за обліковою ставкою 70% на рік), нарахованих на підставі п.8.1. Договору починаючи з 20.05.2016 по 02.10.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ас-Терра», право вимоги за яким відступлено на підставі договору купівлі-продажу №27АС-15/17 позивачу - ТОВ «ТК «Астерра».

Дослідивши матеріали позовної заяви №201002/1 від 02.10.2020 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За п.3 та п.5 цієї частини статті позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

До предмету заявленого позову увійшли вимоги по стягненню боргу в частині лізингових платежів та вимоги по стягненню відсотків річних, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України в збільшеному розмірі (за ставкою 70% на рік) за порушення грошових зобов`язань за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 та Графіку до нього (Додаток №2) за весь час його дії.

З доданого до матеріалів позовної заяви розрахунку вбачається, що відповідач починаючи з 05.09.2016 сплачував кошти в рахунок лізингових платежів за Договором з порушенням погоджених сторонами строків за Графіком. Дані періодичні платежі враховані позивачем при розрахунку сум відсотків річних за Договором, заявлених до стягнення в межах даного позову. При цьому, визначаючи розмір граничних сум, що заявлені до стягнення в межах позову, позивач конвертує суму основного боргу та відсотків річних, виходячи з ціни за Договором визначеної в євро до національної валюти (гривні), керуючись міжбанківським курсом в інформаційній системі «УкрДілінг» (http://www.udinform.com).

Натомість документального підтвердження правомірності таких операцій до матеріалів позовної заяви в обґрунтування поданого розрахунку не надав; так само як і будь - яких доказів на підтвердження часткових оплат відповідачем, врахованих у цьому розрахунку, що унеможливлює його перевірку судом, та свідчить про недотримання позивачем вимог п.3 та п.5. частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження часткових оплат відповідачем, проведених у рахунок лізингових платежів за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 за весь період його дії; документального обґрунтування міжбанківського курсу, використаного позивачем при конвертації валюти та визначенні заявлених до стягнення сум.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що за умовами договору купівлі -продажу №27АС-15/17 від 31.07.2017 (п.3.2.), ТОВ «ТК «Астерра» стає новим кредитором за Договором лізингу з моменту оплати первісному кредиторові ТОВ «ТД «Ас-Терра» ціни Договору (800865,96грн), докази на підтвердження наведеного до матеріалів позову не додані.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання до суду в обґрунтування сум заявлених до стягнення: належних доказів на підтвердження часткових оплат відповідачем, проведених у рахунок лізингових платежів за договором фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015 за весь період його дії (копії платіжних доручень, банківські виписки по рахунку позивача тощо); документального підтвердження міжбанківського курсу при конвертації валют згідно з поданим розрахунком.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко