Ухвала суду № 92427664, 26.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р.Справа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою АТЗТ "Харківмаш" м. Харків про визнання банкрутом АТЗТ "Харківмаш" м. Харків код ЄДРПОУ 01883088

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №5023/5527/12 від 07.12.2012 АТ закритого типу “Харківмаш”, код за ЄДРПОУ 01883088, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13.11.2015, усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою суду від 21.04.2016 звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2016 задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора за вх. № 28249; усунуто арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2016 частково задоволено клопотання ПАТ «Райффайзен банк аваль» за вх. № 36962. Усунуто арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі. Відкладено вирішення питання про призначення нового арбітражного керуючого – ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» до повернення матеріалів справи № 5023/5527/12 з Вищого господарського суду України. Зобов`язано арбітражного керуючого Бондаренко В.А. виконувати повноваження ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» - до призначення у справі № 5023/5527/12 нового ліквідатора. Зобов`язано Ющенко В.М. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бондаренко В.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора АТЗТ “Харківмаш” Бондаренко В.А. щодо вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 частково задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бондаренка В.А. та апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2016 у справі №5023/5527/12 скасовано в частині задоволення скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора, усунення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Ющенко В.М. задоволена частково. Ухвала господарського суду Харківської області від 04.11.2016 у справі №5023/5527/12 скасована. Припинено провадження за клопотанням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 36962 від 04.11.2016) про відсторонення арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора.

Розгляд справи відкладався, оскільки на ухвалу суду від 28.11.2016 було подано апеляційну скаргу та на запит Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи були направлені до апеляційної, а потім і касаційної інстанцій.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у даній справі припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СТОРГОВ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 у даній справі касаційну скаргу ТОВ "СТОРГОВ" задоволено; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі скасовано, справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ "СТОРГОВ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 08.12.2017 здійснено проведення повторного автоматизованого розподілу справи з причин закінчення терміну повноважень судді Суслової В.В. та відповідно протоколу від 08.12.2017 визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, але через неявку учасників справи, незавершенністьь ліквідаційної процедури, суд відкладав розгляд звіту ліквідатора.

На адресу суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 4887), з якого вбачається, що заходи по завершенню ліквідаційної процедури ще тривають.

Через необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури та неявку уасників справи, ухвалою суду від 26.08.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.10.2020.

Відповідно до Наказу Господарського суду Харківської області від 15.10.2020, суддя Усатий В.О. перебував у відпустці з 19.10.2020 по 23.10.2020, тому судове засідання, призначене на 20.10.2020 не відбулося.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "02" грудня 2020 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду повний ліквідаційний звіт та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Усатий