Ухвала суду № 92427364, 26.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2020 Справа № 914/1801/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” від 12.10.2020 р. (вх. № 2685/20 від 20.10.2020 р.) про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу та прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Фрут Пектин”, м. Городок Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 26 495,60 грн.

Представники сторін – не викликались

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” звернулось до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Фрут Пектин” про стягнення заборгованості в сумі 26 495,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначити на 19.08.2020 р.

Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 р. розгляд справи по суті призначено на 28.09.2020 р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 р. у справі № 914/1801/20 судом ухвалено позовні вимоги задоволити повністю. Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Фрут Пектин” на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” 25 560,00 грн. – основної заборгованості, 501,08 грн. – 3% річних, 434,52 грн. втрат від інфляції та 2 102,00 грн. понесених втрат на сплату судового збору.

20.10.2020 р. на адресу суду надійшла заява позивача з додатками від 12.10.2020 р. (вх. № 2685/20 від 20.10.2020 р.) про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу та прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20.

У вказаній заяві позивач просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу; ухвалити додаткове рішення, яким розподілити судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу, а саме: стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Фрут Пектин” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; розгляд даної заяви здійснювати без участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” за наявними матеріалами.

У заяві від 12.10.2020 р. (вх. № 2685/20 від 20.10.2020 р.) стосовно пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу позивач посилається на те, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні 28.09.2020р. під час ухвалення рішення суду по суті позовних вимог. Про факт прийняття рішення суду та його зміст, а отже необхідність подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу стало відомо лише 06.10.2020р. (дата оприлюднення рішення) із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (повний текст рішення складено 05.10.2020р.), тобто, вже після спливу встановленого для цього п`ятиденного строку, визначеного ч.8 ст. 129 ГПК України. На підставі наведеного, позивач просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу; ухвалити додаткове рішення, яким розподілити судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу

Дослідивши долучені до заяви позивача документи, суд вважає, що заява позивача від 12.10.2020 р. (вх. № 2685/20 від 20.10.2020 р.) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу та прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2020 р. при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення представник позивача не був присутній, повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 р. у справі № 914/1801/20 складено 05.10.2020 р. Направлено на адресу позивача - 79018, м. Львів, вул. Шараневича, 28 - 05.10.2020 р. та отримано представником позивача 08.10.2020 р. відповідно до поштового відстеження Укрпошти. Відтак, останній день строку для подачі заяви про прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20 – 15.10.2020 р. Однак, як вбачається зі штемпеля відділу поштового зв`язку, заяву про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу надіслано позивачем до суду 16.10.2020 р.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, а також те, що у судовому засіданні з розгляду спору по суті 28.09.2020 р., в якому ухвалено рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 р., представник позивача не був присутній, суд встановив, що наведені позивачем обставини щодо пропуску процесуального строку для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі є обґрунтованими, а причини його пропуску є поважними, з огляду на що, встановлений ч.8 ст.129 ГПК України, строк на подання доказів на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача від 12.10.2020 р. (вх. № 2685/20 від 20.10.2020 р.) про прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.119, ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” про поновлення процесуального строку на подання до суду доказів витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” строк для подання доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

3. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” про прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20- до розгляду.

4. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг” про прийняття додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) у справі № 914/1801/20 призначити в судовому засіданні на 04.11.2020 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Спецодяг”від 12.10.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.З. Долінська