
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3448/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» м. Київ
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон Імпекс”, м. Суми
2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Северинівка”, Київська обл., Таращанський район, с. Северинівка
про стягнення 77 136 511 грн. 80 коп.
та зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Северинівка”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніон Імпекс”
про визнання недійсним договору поруки.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача – Філатова Н.А.;
Відповідача 1 – не з`явився;
Відповідача 2 – Мельник О.Д.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 77 136 511 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 933 від 26.09.2012 року, з яких: 46 600 000 грн. 00 коп. – основний борг; 8 841 679 грн. 19 коп. – заборгованість за процентами; 20 465 358 грн. 11 коп. – пеня по кредиту та відсотками; 1 229 473 грн. 97 коп. – 3% річних.
16.09.2020 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про призначення додаткової почеркознавчої експертизи.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.2020 р. по 23.10.2020 р.
22.10.2020 р. на електронну адресу суду від відповідача 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка» надійшли пояснення щодо клопотання позивача про призначення додаткової експертизи в яких в п. 4 прохальної частини просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» оригінальні примірники документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:
- протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка» № 28/04-14-04 від 28.04.2014 р.;
- протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка» № 27/04/15-01 від 27.04.2015 р.;
- лист від 02.06.2015 р. № 06/001, виготовлений на бланку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка», адресований голові правління ПАТ «Інтеграл-банк» Михайлишену С.О.
В судовому засіданні представник відповідача 2 підтримує подані пояснення.
Представник позивача не заперечує щодо надання витребуваних документів.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, необхідних для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 81, 234 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» оригінали наступних документів:
- протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка» № 28/04-14-04 від 28.04.2014 р.;
- протокол загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка» № 27/04/15-01 від 27.04.2015 р.;
- лист від 02.06.2015 р. № 06/001. Виготовлений на бланку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка», адресований голові правління ПАТ «Інтеграл-банк» Михайлишену С.О.
2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 92427228, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3448/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: