Ухвала суду № 92427200, 26.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3045/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Альфа-Окс” від 20.10.2020 р. про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Альфа-ОКС”, м. Київ

до Споживчого товариства “Майстри Життя”, Київська обл., Василькіський р-н., смт. Калинівка

про стягнення 20125,75 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.02.2020 р. позов задоволено частково; стягнуто з Споживчого товариства “Майстри життя” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Альфа-ОКС” 20000,00 грн. боргу, 110,14 грн. 3% річних та 1919,51 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

10.08.2020 р. на виконання вказаного рішення господарського суду Київської області від 27.02.2020 р. видано наказ.

16.10.2020 р. до господарського суду Київської області від стягувача надійшла заява про видачу судового наказу. До заяви додано квитанцію № 63 від 16.10.2020 р. про сплату 210,20 грн. судового збору.

20.10.2020 р. до господарського суду Київської області від стягувача надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, в якій він просить суд видати дублікат судового наказу на підставі рішення господарського суду Київської області у справі № 911/3045/19 від 27.02.2020 р.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не дотримано вказаних вимог. До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Альфа-Окс” від 20.10.2020 р. про видачу дубліката судового наказу не додано доказів направлення вказаної заяви боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарьського процесуального кодексу України, то заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Альфа-Окс” від 20.10.2020 р. про видачу дубліката судового наказу з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева