
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
26.10.2020 Справа №905/497/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000», м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт.Козин Обухівського р-ну Київської обл.
про стягнення 53819300,06грн основного боргу, 2852500,92грн пені, 848292,58грн – 3% річних, 955662,53грн інфляційних втрат
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон-3000», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт.Козин Обухівського р-ну Київської обл., про стягнення 53819300,06грн основного боргу, 2852500,92грн пені, 848292,58грн – 3% річних, 955662,53грн інфляційних втрат.
20.10.2020 у вказаній справі господарський суд прийняв рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково.
У другому абзаці резолютивної частини рішення від 20.10.2020 (у вступній та резолютивній частинах) суд допустив описки у зазначенні розмірів стягнутих на користь позивача сум.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2020 у справі №905/497/20 (вступної та резолютивної частин).
У другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2020 у справі №905/497/20 (у вступній та резолютивній частинах) слова, цифри та символи « 2852500,92грн пені, 848292,53грн – 3% річних, 735700,00грн судового збору» читати наступним чином: « 2775174,69грн пені, 848153,81грн – 3% річних, 734743,59грн судового збору».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 2 – сторонам
Судове рішення № 92426594, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/497/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: