
233 Справа № 233/4823/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, третя особа: Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, третя особа: Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку.
Відповідно до автоматичного розподілу справ – 26.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач, подав позовну заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, без зазначення підстав для їх відстрочення та підтвердження відповідними документами.
Таким чином, у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі слід відмовити.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 840грн. 80коп. на номер рахунку – (IBAN) – UA898999980313151206000005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, третя особа: Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
1)Надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80грн.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Левчук
Судове рішення № 92426324, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4823/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: