Ухвала суду № 92425855, 26.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5718/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с. Старолозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 78 122,20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 73 384,56 грн., що складають суму заборгованості за договором № 17301-04/2020 від 02.07.2020; 2 364,39 грн. - пені; 2 373,25 грн. - 12% річних.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем додано до позовної заяви копію видаткової накладної № SI0002369899 від 02.07.2020, яка закінчується на 15-тій позиції даного документу та не містить продовження, де має бути засвідчення останньої, а саме: підписи уповноважених осіб та печатки підприємств.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що сума основного боргу, яка зазначена в прохальній частині позовної заяви та сума, яка зазначена в мотивувальній не співпадають.

Так, обґрунтовуючи позов, позивач зазначає про наявність у відповідача заборгованості в сумі 73 384,56 грн., у той час як в прохальній частині просить стягнути - 72 274,50 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію видаткової накладної № SI0002369899 від 02.07.2020 у повному обсязі;

- уточнити позовні вимоги щодо зазначення суми основного боргу, яка підлягає стягненню.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко