Ухвала суду № 92425754, 20.10.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"20" жовтня 2020 р. Cправа № 902/693/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шушковій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до комунального підприємства "Житлокомунсервіс - Т", смтТеплик Теплицького району Вінницької області

про стягнення 235283,93 грн заборгованості згідно договорів постачання електричної енергії

за участю представника позивача: Топольського А.Й., діє на підставі довіреності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 13.07.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про стягнення на його користь з комунального підприємства "Житлокомунсервіс - Т" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 235283,93 грн, що виникла в зв`язку з невиконанням відповідачем умов договорів про постачання електричної енергії.

За вказаним позовом ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі №902/693/20; вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 24.09.2020.

20.10.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 20.10.2020, в якій останній зазначає, що станом на 19.10.2020 борг відповідача у даній справі становить 90000,00 грн, у зв`язку із чим позивач просить суд прийняти вказану заяву до розгляду та стягнути зазначену суду коштів з відповідача.

На визначену судом дату (20.10.2020) з`явився представник позивача. Натомість відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином.

При цьому суд враховує, що в листі №73 від 18.09.2020 відповідач просить суд провести підготовче судове засідання за відсутності його представника з огляду на зайнятість останнього.

Під час підготовчого судового засідання, 20.10.2020, представник позивача підтримав раніше подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив суд її прийняти до розгляду.

При розгляді поданої заяви судом враховано наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог у визначений ст. 46 ГПК України строк, вона не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, підписана повноважним представником, а тому приймається до розгляду, в зв`язку з чим має місце нова ціна позову - 90000,00 грн, виходячи з якої й вирішується спір у даній справі.

Також під час судового засідання, 20.06.2020, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечив.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 46, 120, 182, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" б/н від 20.10.2020 про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі №902/693/20.

3. Призначити справу №902/693/20 для судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 19 листопада 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала суду від 20.10.2020 у справі №902/693/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Дану ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Дану ухвалу суду надіслати на електронну адресу позивача ( info@vin.enera.ua ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Аерофлотська, буд.2, смтТеплик, Теплицький район, Вінницька обл., 23800)