Рішення № 9242491, 21.04.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа №2-391/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Протасовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Слов`яносербськ справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” Слов”яносербський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні відносини по постачанню електроенергії відповідачу, а відповідач без будь яких заперечень приймає та споживає електроенергію, хоча її не оплачує.

Відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення. та без обліково користувався електроенергією, чим причинив позивачу матеріальну шкоду. 28.0.8 2007 року контролери відділу збуту Слов`яносербського РЕМ підрозділу Луганської філії ТОВ “ЛЕО” виявили при перевірці відповідача самовільного без облікового ( без приладу обліку) своїх електроустановок до електромережі позивача без дозволу електропостачальної організації. За результатами перевірки про дане порушення був складений акт № 15862 від 28.08.2007 року і розмір збитків склав на суму 1505 грн.02 коп., які відповідач відшкодував частково у сумі 500 грн. Також 19.02.2008 року контролери відділу збуту Слов`яносербського РЕМ підрозділу Луганської філії ТОВ “ЛЕО” виявили при перевірці відповідача самовільного без облікового ( без приладу обліку) своїх електроустановок до електромережі позивача без дозволу електропостачальної організації. За результатами перевірки про дане порушення був складений акт № 025713 від 19.02.2008 року і розмір збитків склав на суму 1455грн.30 коп. а всього причинено збитків на суму 2460 грн.32 коп. які і просять стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму завданої шкоди.

Відповідач з позовом згоден частково, згоден, що були порушення з його вини по першому акту № 15862 від 28.08.2007 року по другому акту не згоден, вважає що працівники ТОВ „ЛЕО” ввели його в оману і він підписав акт № 025713 від 19.02.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач дійсно порушив правила користування електроенергією шляхом підключення електричної проводки поза приладом обліку електроенергії та причинив матеріальну шкоду позивачеві, що підтверджується актом № 15862 від 28.08.2007., та актом № № 025713 від 19.02.2008 року .

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи обєктивність в неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухвалення рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами які беруть участь в справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, відповідач не надав доказів того, що він не допусти порушень ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки свого будинку до електричної мережі енергопостачальника.

Тому відповідно до ст.1166 ЦК України зобов'язаний відшкодувати заподіяну шкоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Пришиб Слов”яносербського району Луганської області, і/код НОМЕР_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” на відшкодування шкоди 2460 грн.32 коп. ( дві тисячі чотириста шістдесят грн. 32 коп.) на розрахунковий рахунок № 260313059060 , МФО 304665, і/код 31443937 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, одержувач ТОВ „Луганське енергетичне обєднання”, та повернення держмита в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.), 120 ( сто двадцять) грн. ИТЗ на р/ рахунок № 2600218961, МФО 304007, і/код 31443937 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Г. Скворцова