
Справа № 761/9316/13-ц
Провадження № 6/761/1325/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Делта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявлю про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Делта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, додані до матеріалів заяви фіскальні чеки від 01.10.2020 року, не підтверджують факт направлення ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, оскільки останні не дають можливість зробити всновок що саме було направлено в адресу боржників та АТ «Делта Банк» 01.10.2020 та 01.09.2020 р. відповідно.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Вважаю за можливе роз`яснити ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 259-261, 353-355, 439 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Делта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 92423677, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9316/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: