Ухвала суду № 92423195, 23.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 759/13895/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О. Л.

при секретарі судових засідань Дибі І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання щодо скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАІТ.», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «-ГЕФЕСТ-» треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, Комунальне підприємство «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про визнання права власності та скасування реєстраційних дій державних реєстраторів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2020 року позов задоволено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року, посилаючись на ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися наледним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

За приписами ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 1 статті 273 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 08 квітня 2020 року набрало законної сили 17 травня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заходи забезпечення, застосовані ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 1-23, 43, 49, 158, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року, а саме: арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 57.4 кв.м, житловою площею 37.8 кв.м та на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 134.2 кв.м, житловою площею 61.3 кв.м.

Заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам та будь-яким іншим особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації в розумінні вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснювати будь- які дії щодо державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна (або будь-якої його частини), а саме: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 57.4 кв.м, житловою площею 37.8 кв.м та на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 134.2 кв.м, житловою площею 61.3 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя О. Л. Бусик