Ухвала суду № 92422080, 12.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2830/15-ц

провадження № 6/753/351/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при ceкpeтapi - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойправ А.О. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойправ А.О. із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 753/2830/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві (р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», ЄДРПОУ 08596920, МФО 322313) заборгованість в сумі - 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири) гривень 03 копійки.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв`язку з чим, державний виконавець був змушений звернутися до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець та боржник не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, у своєму поданні державний виконавець просив розгляди справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.05.2015 року, задоволено позов Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дарницьким районним судом м. Києва 04.09.2013 було видано виконавчий лист № 753/2830/15 про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві (р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», ЄДРПОУ 08596920, МФО 322313) заборгованість в сумі - 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири) гривень 03 копійки..

Як вбачається із акту втрати виконавчого документа складеного 04.02.2020 року Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/2830/15 про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві (р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», ЄДРПОУ 08596920, МФО 322313) заборгованість в сумі - 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири) гривень 03 копійки..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА